Teoría de la incrustacion.
5. —Esta teoría tiene contra si los datos más posi
tivos de la ciencia experimental y deja por otra parte
en pié la cuestion misma que se proponía resolver.
Dice sí, como se ha constituido la tierra actual, pero
nó como se formaron los cuatro globos que se reu
nieron para constituirla.
Si las cosas hubieran pasado como se dice, ¿cómo es
que no se encuentran los indicios de esas inmensas sol
daduras que llegan hasta las entrañas del globo? Apor
tando cada uno de esos mundos sus materiales propios,
el Asia, el Africa , la Europa y la América tendrían
cada cual su geología particular, diferente, y esto no
es exacto. Al contrario, se observa desde luego el nu
cleo granítico uniforme , de composicion homogénea
en todas las partes del globo, sin solucion de conti
nuidad; en segundo lugar las capas geológicas de la
misma formacion, son idénticas en su constitucion; en
todas partes se las vé sobrepuestas en el mismo órden,
continuándose sin interrumpirse de uno á otro lado de
los mares, de la Europa al Asia, á Africa y á Améri
ca, y recíprocamente. Estas capas , testigos irrecusa
bles de las transformaciones del globo , acreditan que
se han producido en toda la superficie y no en una
parte de ella solamente; nos muestran los períodos de
aparicion y desaparicion de las mismas especies de
animales y vegetales, de un mismo modo y al mismo
tiempo en las diferentes partes del mundo; la fauna y
la flora de esos períodos remotos, marcha simultánea
mente bajo la influencia de una temperatura uniforme
y cámbia por todas partes de carácter á medida que
la temperatura se modifica. Tal estado de cosas es in
conciliable con la formacion de la tierra por la union
ó fusion de varios mundos distintos.
Si este sistema se hubiere producido hace un siglo
solamente, hubiera podido conquistar un puesto pro
visional entre las cosmogonías expeculativas pura
mente imaginarias, fundadas sin el concurso del mé
todo experimental y de observacion; pero hoy no tie
ne vitalidad alguna, ni resiste al menor exámen sério;
porque está en contradiccion con los hechos demos
trados con datos muy positivos.
Prescindiendo del libre albedrío que aquí se conce
de á los planetas y de su alma que gratuitamente se
les atribuye, se pregunta , ¿qué habría sido del mar
que llena el espacio rehusado por la luna , si esta no
hubiese tenido la humorada de seguir siendo indepen
diente, y qué sucedería en la tierra actual si ahora le
ocurriera venir á ocupar su puesto expulsando al mar
que lo ocupa?
6.—Este sistema ha seducido á algunas personas
porque parecía explicar la presencia de diferentes ra
zas de hombres en la tierra y su localizacion. Pero del
mismo modo que estas razas han podido germinar en
mundos separados, han podido hacerlo tambien en si
tios diferentes del mismo globo. Esto es querer resol
ver una dificultad por otra mayor; porque cualesquie
ra que sean la rapidez y la destreza con que la ope
racion se haya hecho , esta adjuncion no ha podido
hacerse sin sacudimientos violentísimos. Cuanto más
rápido haya sido , más los cataclismos debieron ser
desastrosos. Parece imposible que seres simplemente
dormidos con el sueño cataleptico hayan podido re
sistir semejante trastorno y despertar tranquilamente
despues. Y sino eran mas que gérmenes; ¿en qué con
sistian? ¿Cómo séres completamente formados pudieron
ser reducidos al estado de gérmenes? Siempre queda
ría en pié la cuestion de cómo esos gérmenes han vuel
to á desarrollarse. Este sistema de formacion seria
aún por la via milagrosa , bien que por un procedi
miento meaos poético y grandioso que el primero. En
tanto las leyes naturales dan acerca de este hecho de
la formacion de la tierra una explicacion muy de otra
manera completa, deducida de la experiencia y de la
observacion (1).
(1) Cuando tal sistema se refiere á toda una cosmogonía
ocurre
preguntar, ¿sobre qué base racional se funda todo lo
demás?
La concordancia que se pretende establecer por este
sistema , en tre el Genesis bíblico y la ciencia , es completamente ilusoria
puesto
que se halla en oposicion con la ciencia misma. Por otra
parte, to
das las creencias fundadas en el texto bíblico, tienen
por piedra anguiar la creacion de una sola pareja, de la cual han nacido todos
los
hombres. Quítese esa piedra y todo el edificio viene al
suelo. Por
otra parte, ese sistema que dá á la humanidad un origen
múltiple, es
la negacion de la doctrina que dá á la especie humana un
padre
comun.
El autor de la carta transcrita, hombre de gran saber,
seducido un instante por esta teoría, no tardo en ver sus flancos vulnerables ,
y á
combatirla despues con las armas de la ciencia.
¿Qué es el Espiritismo que se basa en la información de los Libros Codificados
Publicado el 9 jul. 2018
El Espiritismo desde su fundación fue visto como que había sido sistematizado por Allan Kardec, sumiéndose así, que el Espiritismo, a pesar de haber surgido como la Tercera Revelación Espírita, no se le reconoció que fuera de orden divino, como la palanca de que Dios se sirve para hacer avanzar a la humanidad. Esto fue así, pues los que siguieron a Allan Kardec, después de que este desencarnara, fueron disidentes Espiritualistas Católicos que creyeron que podían hacer cambios y modificaciones con el fin de mejorar el mensaje de los Espíritus y de Allan Kardec
El Espiritismo desde su fundación fue visto como que había sido sistematizado por Allan Kardec, sumiéndose así, que el Espiritismo, a pesar de haber surgido como la Tercera Revelación Espírita, no se le reconoció que fuera de orden divino, como la palanca de que Dios se sirve para hacer avanzar a la humanidad. Esto fue así, pues los que siguieron a Allan Kardec, después de que este desencarnara, fueron disidentes Espiritualistas Católicos que creyeron que podían hacer cambios y modificaciones con el fin de mejorar el mensaje de los Espíritus y de Allan Kardec
No hay comentarios:
Publicar un comentario